【摘要】钱锺书先生认为"信达雅"中的"信"已包含"达""雅"在内,"达"不能以牺牲"信"为代价,而"雅"不能以改变原作风格为手段。他还批评支谦、严复未能认识到这种包容关系。钱先生没有意识到:他关于"达"的理解和支谦、严复的不同,而译文偏离原作的风格也不一定会导致"信"的丧失。
【关键词】
《建筑知识》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中外医疗》 2015-07-06
《中外医疗》 2015-07-06
《阅江学刊》 2015-07-02
《中外医疗》 2015-07-03
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点